UDM Pro icm Ziggo (kabel) en T-mobile (glasvezel)

Je spaart 1 converter uit. Maar of het efficiënter is? Je hebt op je WAN verbinding dan wel weer de overhead van die aparte VLAN route via je switch.
inderdaad het scheelt je een converter, maar het kost mij ook een extra poort op de switch.
maar mij ging het er om, om te kijken of het mij lukte om het werkend te krijgen.
verlies heb ik niet.
ping 3a4 up/down van 980 Mbit

dus mss kun je die 20 Mbit als verlies zien:D

werkt allemaal snel genoeg.
en inderdaad je moet wel de nodige instellingen maken met de nodige vlan's

gr.
henk
 
GPON is een techniek waarbij meerdere aansluitingen over 1 glasvezel lopen. Waardoor de hele achterliggende infrastructuur simpeler (goedkoper) kan. Maar dat wordt dus bij de aanleg van het netwerk bepaald. Jouw glasvezel kan dus niet zomaar even omgezet worden naar GPON.

Dus GPON zul je alleen aantreffen bij glasvezelnetwerken die recentelijk zijn aangelegd.
 
  • Leuk
Waarderingen: Henkie
T-Mobile geeft zelf aan dat het vervangen van de ONT bij GPON mogelijk is, ze raden het echter wel af: T-Mobile community
Om een eigen ONT te gebruiken, dien je een ONT te nemen die geschikt is voor het gebruik op je netwerk. We raden het gebruik van een eigen ONT af, omdat we bij het omwisselen enkele dagen nodig kunnen hebben om de door ons geleverde ONT weer te registreren. Als je begrijpt wat de risico’s hiervan zijn, kan je via onze klantenservice een verzoek indienen om je eigen ONT te registreren. Binnen enkele dagen zal de T-Mobile ONT de verbinding verliezen. Vanaf dat moment kan je je eigen ONT aansluiten. Let er bij het aansluiten op dat je de glazen connector niet aanraakt. Dit kan de verbinding nadelig beïnvloeden.

Op een KPN WBA glasvezelverbinding is een eigen ONT alleen mogelijk wanneer je met XGSPON verbonden bent. Mogelijk moet je lijn gemigreerd worden voordat je een eigen XGSPON ONT kan aansluiten.

Op ons eigen netwerk (GPON of XGSPON) kan je, afhankelijk van de verbinding, een GPON ONT gebruiken of een XGSPON ONT gebruiken.
Voor het gebruik van een UDM Pro is het probleem van de combi met Ziggo dan wel dat de ONT alleen in de WAN2 kan (met SFP+ module) en dat de Ziggo in de WAN1 moet. Hierbij zal de WAN2 alleen als Failover werken, je kunt nog geen andere optie kiezen met de huidige firmware. (en je zult dan dus alleen gebruik maken van je T-Mobile glasvezel als de ziggo verbinding down is)
 
Je hebt in glasvezel drie type technieken in de PoP’s (wijkverdeelpunten) die voor FttH worden gebruikt in NL. De fysieke lijnen zijn met elke techniek gelijk.

WBA (AON), ODF (GPON) en ODF (XGPON).

AON = Max 1Gbps/1Gbps
GPON = Max 2,5Gbps/1,25Gbps
XGPON = Max 10/10Gbps
  • AON staat voor active optical network. Bij AON is er per aansluiting/adres een aparte glasvezel die naar de area PoP loopt. En er is dus voor elke aansluiting ook een toegewijde actieve optische poort in de area PoP (een “eigen” laser dus per aansluiting die het optische signaal genereert). Een simpele mediaconverter of SFP is voldoende voor de connectie.
  • PON staat voor passive optical network. Bij PON worden er per actieve optische poort in de area PoP meerdere aansluitingen bediend. Eén actief signaal wordt hierbij gesplitst (gedupliceerd) met een optische (passieve) splitter. Een optische splitter kan het actieve optische signaal splitsen (afhankelijk van de fabrikant) in 16, 32, 64 tot wel 256 glasvezels bij moderne splitters (momenteel wordt veelal 32 gekozen). Op dit moment heb je bij elke provider nog een ONT nodig die de fiber converteert naar UTP. Vooralsnog ondersteund geen enkele provider een eigen geplaatste ONT, omdat je hiermee potentieel het netwerk van 31 woningen kan neerhalen.
  • XGPON is een doorontwikkeling van GPON, en werkt dus vergelijkbaar, maar kan een hogere snelheid aan en meer woningen per vezel. Fysiek is XGPON gelijk aan GPON, upgrade is puur in de apparatuur te doen.
WBA en ODF is het verschil dat WBA 100% KPN’s apparatuur is en je de lijn dus leased van KPN, bij ODF zijn er ook switches van de provider in de PoP’s (wijkverdeelpunten).

KPN: 500/500 en lager abo’s kunnen beide types zijn. 1/1Gbps = GPON

T-Mobile 1/1Gbps voor €25 = ODF (GPON)
T-Mobile 100/100Mbps voor €25 = WBA (AON)

Recent hebben ze de prijzen verhoogd en is er ook over WBA 1Gbps mogelijk, daar betaal je meer voor, omdat je dus een KPN dienst afneemt via T-Mobile.

Wanneer een gebied door T-Mobile als ODF wordt aangeboden kan je niet meer kiezen voor WBA opties via T-Mobile.

T-Mobile levert WBA met een Draytek router (incl SFP) of TP-Link Mediaconverter + Huawei/Zyxel router
T-Mobile levert ODF met een Huawei ONT + Huawei/Zyxel modem.

Je kan natuurlijk ook een SFP naar UTP converter in WAN2 doen zodat je daar je tragere Ziggo lijn in stopt en in WAN1 je T-Mobile glas. Als het nu idd niet werkt met de UDMP om de volgorde om te wisselen.

Delta/Caiway doet een mix van alle drie, en staat over het algemeen geen andere providers toe. XGPON wordt gebruikt voor hun 8/8Gbps aanbod.
 
Laatst bewerkt:
Hans ik zie een heleboel reacties maar eigenlijk niet je vraag goed beantwoord. Ik denk dat je het volgende wilt gaan doen.
Wan2 zit ziggo via de connectbox. Wan1 zal je T-mobile zetten. Je kan rechtstreeks vanuit de mediaconvertor deze aansluiten op je wan poort (SPF module komt later wel)
Je stelt op je UDM op WAN1 de VLAN in op 300 en dan gaat al het internetverkeer goed.
Daarna stel je nog even de volgorde in of fallover. Loadbalancing etc. wat je voorkeur hebt en alles draait.
 
Dit is de huidige situatie

Groene netwerkkabel vanuit ... T-Mobile kastje gaat naar poort 10 van de UDMP (SFP+ adapter)
Afscheid genomen van Ziggo.
TV via de T-Mobile app werkt

Morgen komen de 'kastjes' voor T-Mobile TV

Vraag is: Wat moet ik nog instellen om die kastjes aan te sluiten op mijn bedrade netwerk achter de huiskamer TV ligt een US-8 switch en achter de slaapkamer TV ligt een USW-Flex

Hoor graag

20221028_155926_resized (002).jpg

1666982417570.png
 
De post is niet van heel recent en nog met de oude UI van UniFi.

Maar denk dat je hier ver mee moet komen.



**kan niet garanderen dat dit nog werkt en de “beste” manier is. Meen ergens te hebben gelezen dat de VLAN voor tv niet meer nodig zou zijn.
 
  • Leuk
Waarderingen: HanZel
Als ik die beschrijving volg werken mijn TV boxen niet meer (kunnen geen netwerkverbinding maken) Zoals afgebeeld draait het wel maar alles zit op 1 ip range (192.168.178.0/24) mijn LAN netwerk zeg maar (VLAN300)
Ik wil graag die beide TV boxen op IP range 192.168.64.xxx hebben, hoe gaan we dat in het vat gieten?

Glasvezel 1_1.png
 
Als het werkt in het 192.168.178.0/24 net , zoals ik begrijp uit jouw verhaal, waarom wil je dan de TV boxen in een ander VLAN? Als het al werkend te krijgen is, vormt dat alleen een enorme belasting voor je UDM Pro.
 
Laatst bewerkt:
Het staat al genoemd in die link van @Kevin89 . Als je glasvezel hebt van T-Mobile loopt alles over VLAN 300. In de DSL situatie gaat IPTV over VLAN 640; de topic starter van dat artikel zet een managed switch voor zijn UDM-P om dat te filteren (geen multi VLAN ondersteuning aan de WAN-zijde van de UDM).

Bij ISP`s die wel nog aparte VLAN`s hebben voor IPTV wordt in de github van fabianishere gebruik gemaakt van IGMP proxy om multicast IPTV verkeer te routeren tussen WAN & LAN. Mogelijk is dat een oplossing voor @HanZel . Ik kan me namelijk wel voorstellen dat je het IPTV deel in je eigen netwerk apart wilt houden en alleen naar de betreffende poorten wilt leiden, dus zonder multicast flooding die je netwerk lam legt.

Als dat allemaal niet werkt; in elk geval IGMP snooping aanzetten; de US-8 kan het verkeer dan tegenhouden voor de andere poorten. De USW-Flex twijfel ik even of die dat kan; de Mini in elk geval niet.
 
  • Leuk
Waarderingen: HanZel
Als het werkt in het 192.168.178.0/24 net , zoals ik begrijp uit jouw verhaal, waarom wil je dan de TV boxen in een ander VLAN? Als het al werkend te krijgen is, vormt dat alleen een enorme belasting voor je UDM Pro.
Andere IP range, (net als je IoT) dit om LAN te scheiden van andere gebruikers
 
Het staat al genoemd in die link van @Kevin89 . Als je glasvezel hebt van T-Mobile loopt alles over VLAN 300. In de DSL situatie gaat IPTV over VLAN 640; de topic starter van dat artikel zet een managed switch voor zijn UDM-P om dat te filteren (geen multi VLAN ondersteuning aan de WAN-zijde van de UDM).

Bij ISP`s die wel nog aparte VLAN`s hebben voor IPTV wordt in de github van fabianishere gebruik gemaakt van IGMP proxy om multicast IPTV verkeer te routeren tussen WAN & LAN. Mogelijk is dat een oplossing voor @HanZel . Ik kan me namelijk wel voorstellen dat je het IPTV deel in je eigen netwerk apart wilt houden en alleen naar de betreffende poorten wilt leiden, dus zonder multicast flooding die je netwerk lam legt.

Als dat allemaal niet werkt; in elk geval IGMP snooping aanzetten; de US-8 kan het verkeer dan tegenhouden voor de andere poorten. De USW-Flex twijfel ik even of die dat kan; de Mini in elk geval niet.
Ik dacht het simpel op te lossen door een extra IP range aan te maken onder 'NETWORKS' en de betreffende poorten op de USW-Flex en de US-8 60W op dat netwerk vast te zetten.
Maar dat werkte niet {geen netwerk gevonden zegt de T-Moblie TV box} ook het resetten van de TV box en opnieuw laten installeren bied geen uitkomst.

Als goedwillende amateur stopt mijn netwerk kennis na de term IP. Als ik lees over 'trunking' 'firewalls'etc. kan je het net zo goed in het latijn schrijven zeg maar...

Als iemand mij het vervolg wil uitleggen in begrijpelijke taal ben ik zeer dankbaar

IPTV.jpg
 
Ik gok even dat het internetverkeer untagged is en het IPTV verkeer tagged met 300 op het nieuwe platform. Maw; in dat geval kun je doen en laten wat je wilt met internet maar moet je IPTV, als je het wilt isoleren op VLAN 300 zetten met eigen subnet. Nogmaals, gokje, ik heb zelf geen ervaring met T-Mobile.
 
Andere IP range, (net als je IoT) dit om LAN te scheiden van andere gebruikers

Dan moet dus de UDM Pro al jouw TV verkeer omleiden naar een ander VLAN. Wat dus extra belasting betekent voor je UDM Pro. Vraag is ook of je ontvangers wel om kunnen gaan met VLANs. Dit gaat je helemaal geen voordeel opleveren.
 
  • Leuk
Waarderingen: Komodo
Dan moet dus de UDM Pro al jouw TV verkeer omleiden naar een ander VLAN. Wat dus extra belasting betekent voor je UDM Pro. Vraag is ook of je ontvangers wel om kunnen gaan met VLANs. Dit gaat je helemaal geen voordeel opleveren.
"UDM Pro al jouw TV verkeer omleiden" -- Daar is ie toch voor ontworpen?
Hoe krijg je de zaak wel ingericht dat het z'n voordeel oplevert?
 
"UDM Pro al jouw TV verkeer omleiden" -- Daar is ie toch voor ontworpen?
Klopt maar dan moet je dat verkeer wel kunnen afvangen vanaf de WAN aansluiting. Dat is me nog niet helemaal duidelijk of en hoe dat kan met T-Mobile. Die oplossing van fabianishere gebruikt daar aparte S/W voor (IGMP proxy) maar ik weet niet of dat nodig is in jouw geval. Je kunt eens testen met VLAN 300 binnen je netwerk voor IPTV en het overige verkeer (internet) op default LAN (geen tag) & andere VLAN`s (IoT, NoT, Guest).
 
"UDM Pro al jouw TV verkeer omleiden" -- Daar is ie toch voor ontworpen?
Hoe krijg je de zaak wel ingericht dat het z'n voordeel oplevert?
Misschien praten we langs elkaar heen? Ik begreep dat jouw TV ontvangers gewoon werken in het 192.168.178.0/24 subnet. Er is geen toegevoegde waarde om ze in een separaat subnet te zetten.
 
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.
  Topic Status: Hallo . Er is al meer dan 14 dagen geen nieuwe reactie meer geplaatst.
  De inhoud is mogelijk niet langer relevant.
  Misschien is het beter om in plaats daarvan een nieuw onderwerp te starten..