UDM/Pro UDMPRO achter een router

[KeesC]

Vanavond wilde ik de nieuwe UDMPRO van familie aansluiten en opstarten, maar helaas stond de ziggo router nog niet in bridge. Dus nog router achter een router.
Ik kon wel de UDM pro configureren maar geen enkel device wat aan het apparaat hing kreeg verbinding met internet. De WAN van de UDM pro stond gewoon op dhcp. Deze kreeg dus ook gewoon een lan adres van de ziggo router. Waarom dan toch geen internet op de clients van de UDMPRO?

Ik was te laat met bellen naar ziggo om het modem te laten bridgen. Doen we dus morgen ff. Maar ben toch wel benieuwd waarom geen internet. Weten jullie zo wat er fout gaat?

Ziggo lan 192.168.178.x
UDMPRO lan 192.168.1.x

 

[Eddie the Eagle]

Vreemd; zou inderdaad gewoon moeten werken. Dus wel een Ziggo LAN poort op de UDM-P WAN poort aangesloten en UDM-P krijgt een WAN adres uit .178 reeks ? Ook is de volgorde nog wel eens een punt. Je zou eerst de boel moeten uitzetten (modem & UDM-P). Dan modem aan en geheel online laten komen, dan de UDM-P aan.

 

[Reddwarf]

Je moet volgens mij een route aanmaken op de ziggo router naar de 192.168.1.x/24 met als gateway het ip adres dat de UDM krijgt van de Ziggo router.

 

[dbw]

Waarom al die moeite als die vandaag in bridge gaat.

 

[Reddwarf]

Voor de liefhebbers

 

[Eddie the Eagle]

Voor mij ook actueel; deze week komt m`n LTE modem en die blijft ook gewoon in router modus met de UDM er achter. Dus zou ik graag willen snappen waarom dit niet gewoon werkt bij topic starter.

 

[KeesC]

Ziggo doos is aangesloten op WAN poort van UDMPRO.
Waarschijnlijk DNS issue? In de nieuwe interface staat dit niet bij WAN settings. Waarschijnlijk we bij oude interface. Niet gecheckt. ….

 

[Reddwarf]

Voor mij ook actueel; deze week komt m`n LTE modem en die blijft ook gewoon in router modus met de UDM er achter. Dus zou ik graag willen snappen waarom dit niet gewoon werkt bij topic starter.

De ziggo router (niet in bridge) heeft als default route de wan interface dus stuurt al het verkeer wat niet op zijn eigen lan zit naar de default route, dit is meestal het internet. Als je nu een router op je ziggo lan aansluit weet deze niet dat er een ander netwerk (private) achter dit IP adres zit.
Door nu een route aan te maken op je ziggo router naar dit nieuwe netwerk met als gateway het ip adres van de extra router blijven zaken werken.

Hier heb je geen last van in bridge of semi bridge waar je op de ziggo router instelt al het verkeer naar een ip adres te sturen.
Dingen uittekenen werkt het beste in dit soort situaties…..

 

[Sjpas]

Ik heb in het begin ook problemen gehad met Ziggo, zie https://unifi-forum.nl/onderwerpen/udm-pro-vaker-wegvallen-internet-verbinding.1584/
Ik heb geen bridge gebruikt omdat ik de Ziggo hotspots wilde blijven gebruiken.
Geen bridge maar via de DMZ en de UDM-Pro een vast adres gegeven.
De problemen waren opgelost met het plaatsen van een nieuw Ziggo modem.

 

[william]

Ik heb ook een poort op de Ziggo router in DMZ gezet en hier de USG op geprikt. Tot nu toe geen vreemde zaken tegengekomen. Ben te lui om de Ziggo in bridgemodus te laten zetten .
Ik vraag me wel af wat de nadelen van mijn opzet kunnen zijn, alles werkt normaal incl. portforwarding

 

[Eddie the Eagle]

Ik vraag me wel af wat de nadelen van mijn opzet kunnen zijn, alles werkt normaal incl. portforwarding

onnodige overhead (processing) op je Ziggo-bakkie, verder werkt het prima hoor, ik heb het ook op mijn 4G failover oplossing:

- double NAT (hier lees ik wel eens van dat het problemen kan geven maar niet zelf ervaren)
- double firewall
- double DHCP
- double ?

 

[william]

onnodige overhead (processing) op je Ziggo-bakkie, verder werkt het prima hoor, ik heb het ook op mijn 4G failover oplossing:

- double NAT (hier lees ik wel eens van dat het problemen kan geven maar niet zelf ervaren)
- double firewall
- double DHCP
- double ?

Had ie maar geen Ziggo-bakkie moeten worden, maar vakkenvuller of zo

 

[Eddie the Eagle]

Had ie maar geen Ziggo-bakkie moeten worden, maar vakkenvuller of zo

Inderdaad.....had ie maar door moeten studeren . Maar on topic......je Ziggo-bakkie gebruikt daardoor misschien een (paar) euro meer per jaar omdat die processen gedraaid moeten worden. Verder kan het een bron van problemen zijn.....kan.....hoeft niet. Ik vermijd elke onnodige complexiteit liever.