UDM Pro icm Ziggo (kabel) en T-mobile (glasvezel)
- Onderwerp starter HanZel
- Startdatum
Nee, daar is IGMP snooping toch voor?
Maar misschien moet @HanZel uitleggen wat hij nu precies wil bereiken met die TV ontvangers in een apart subnet. Want misschien mis ik iets?
Zover ik kan zien komt bij T-mobile al je verkeer (internet en TV) binnen via VLAN 300 op WAN en gaat dan naar het native LAN. Waarom dan vervolgens dat TV verkeer weer afsplitsen in een VLAN? Want daarvoor moet de UDM Pro dan al het TV verkeer nog weer separaat verwerken in plaats van het rechtstreeks door te sturen.
Maar misschien moet @HanZel uitleggen wat hij nu precies wil bereiken met die TV ontvangers in een apart subnet. Want misschien mis ik iets?
Zover ik kan zien komt bij T-mobile al je verkeer (internet en TV) binnen via VLAN 300 op WAN en gaat dan naar het native LAN. Waarom dan vervolgens dat TV verkeer weer afsplitsen in een VLAN? Want daarvoor moet de UDM Pro dan al het TV verkeer nog weer separaat verwerken in plaats van het rechtstreeks door te sturen.
Laatst bewerkt:
Klopt; die vangt het in de switch af maar is ook weer een proces wat daar moet draaien. Daarom kunnen de low-end USW`s het ook niet (flex mini bv). Ik lees ook wel eens dat het niet altijd even goed werkt maar da`s een ander verhaal.
Maar wat dan met dat IoT netwerk, Guest netwerk, Camera netwerk, Admin netwerk etc. ? Was net bezig om dit te doorgronden
daar hoort toch ook het IPTV netwerk in thuis?
Je kunt natuurlijk zaken verdelen in diverse netwerken. Maar daarbij moet je wel goed nadenken wat je daarmee wilt bereiken. En omdat een Youtuber helemaal doorschiet met het creëren van VLANs wil niet zeggen dat dat voor jouw netwerk ook een goede keuze is. 
In mijn opinie horen TV ontvangers van je provider niet thuis in een apart netwerk. Die moet je gewoon in je native netwerk laten. Ook al omdat de meeste providers in Nederland er van uitgaan dat je een simpel netwerk hebt en er geen rekening mee houden dat ontvangers in een apart VLAN worden geplaatst.
Een apart camera netwerk is misschien relevant als je geen Unifi camera’s gebruikt. Als je Unifi camera’s in combinatie met Protect wilt gebruiken is een apart VLAN voor die camera’s niet aan te raden en heeft ook geen zin omdat die camera’s sowieso al niet rechtstreeks van buitenaf zijn te benaderen.
VLAN's voor thuisgebruik zijn wat mij betreft alleen noodzakelijk voor een gast-netwerk en voor Home automation devices.
In mijn opinie horen TV ontvangers van je provider niet thuis in een apart netwerk. Die moet je gewoon in je native netwerk laten. Ook al omdat de meeste providers in Nederland er van uitgaan dat je een simpel netwerk hebt en er geen rekening mee houden dat ontvangers in een apart VLAN worden geplaatst.
Een apart camera netwerk is misschien relevant als je geen Unifi camera’s gebruikt. Als je Unifi camera’s in combinatie met Protect wilt gebruiken is een apart VLAN voor die camera’s niet aan te raden en heeft ook geen zin omdat die camera’s sowieso al niet rechtstreeks van buitenaf zijn te benaderen.
VLAN's voor thuisgebruik zijn wat mij betreft alleen noodzakelijk voor een gast-netwerk en voor Home automation devices.
Laatst bewerkt:
Kwam deze link nog tegen over de Huawei mediaconverter EG8010H
support.huawei.com
Indicator Description - EG8010H Quick Start for QR code 04 - Huawei
This document shows you the EG8010H, and how to install it.
Multicast DNS staat aan, maar dat had jij ook (zag ik verder terug in dit draadje) verder niet veel bijzonders...
Heb trouwens bij het WAN netwerk de UPnP uit staan en die zag ik bij jou aan staan. Zal niet veel verschil maken voor de TV, maar het maakt het er volgens mij niet veiliger op...
Bijlagen
Vergelijkbare onderwerpen
